<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div>Steve,</div><div><br></div><div>That's right!  When was it, 60s or early 70s when we switched from cps to Hz?</div><div><div style="font-size:100%"><br>-mike<br></div></div> <br>Steve White <Steve.White@800CallNow.com> wrote:<br>
  
  
    <font face="Tahoma">James,<br>
      <br>
      Thanks very much for the details.  <br>
      <br>
      I'm certain the DVD originated as 16:9 and probably as HD because
      I've seen a reference to the fact that they were recording for
      release in both Blu-Ray and DVD.  I saw the show when it aired
      live on CBS a couple of weeks ago in some flavor of high
      definition.<br>
      <br>
      I'm always impressed by the knowledge this group possesses, but
      suppose this is what you guys do, after all.  I managed to keep an
      RCA CT-100 alive for several years in the early to mid-60s using
      components from the same chassis incarnated as a Conrac monitor. 
      The two cost me $75.00 and provided some serious fun and
      challenges...not the least of which was moving them from DC to
      Fitchburg, Mass and then to Charlotte, NC.  Can't believe I didn't
      find a way to hold on to them.<br>
      <br>
      I suppose I can claim partial credit for my recollections from
      those days regarding the color subcarrier?  To put a VERY fine
      point on things, were we using the term hertz/Hz when stating a
      frequency back then, or did that term work its way into common use
      sometime later?<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Steve<br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/23/13 1:24 PM, James Snyder
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:p06240801cede2d4f5025@%5B192.168.1.36%5D" type="cite">Steve,
      <br>
      <br>
      Strictly speaking, no DVD can be "NTSC" since NTSC was the 525
      line analog television standard and DVDs are, by their nature,
      digital TV delivery media in the 480 line format in the former
      "NTSC" countries (using MPEG-2 video compression), and 576 format
      in the former PAL & SECAM countries.  However, "NTSC" has
      become a colloquialism for "480 line video" and is thus misused
      constantly.
      <br>
      <br>
      The difference between NTSC and 480 being that, since digital
      signals don't need horizontal or vertical blanking intervals, the
      extra lines used for those timing signals for analog CRTs are not
      included in digital video.  There were 45 lines of blanking in
      NTSC.  Same with 576:  the H and V blanking lines in 625 line
      video aren't needed in digital TV and are thus not included in the
      digital signals.
      <br>
      <br>
      DVDs have the ability to reproduce 16:9 (1.78:1) aspect ratio
      video, so if the people on your Garth Brooks DVD don't look
      squished, most likely the video was orginated in 16:9 480 line
      digital video.  I can't imagine anybody creating anything in
      actual NTSC analog today. It would look like crap with all the
      analog artifacts.
      <br>
      <br>
      Hope this helps,
      <br>
      <br>
      James
      <br>
      ------------------------------------------------
      <br>
      James Snyder
      <br>
      Senior Systems Administrator
      <br>
      Library of Congress -
      <br>
        National Audio Visual Conservation Center (NAVCC)
      <br>
      Motion Picture, Broadcasting & Recorded Sound Division (MBRS)
      <br>
      Packard Campus for Audio Visual Conservation
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.loc.gov/avconservation/packard/">http://www.loc.gov/avconservation/packard/</a>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Thanks for the opportunity to ask, can
        someone help me get a better grasp of DVD vs Blu-Ray formats?
        <br>
        <br>
        I recently received a video disc labeled as an NTSC DVD of the
        Garth Brooks "Blame It All On My Roots" performance in Las
        Vegas. Playback on my Blu-Ray deck displays as full screen on a
        new Panasonic plasma screen capable of 1080p without obvious
        aspect ratio distortions.
        <br>
        <br>
        Garth's performance is incredible; lighting, camera work, audio,
        direction all are great.  Apparently, there is currently no
        Blu-Ray disc available.
        <br>
        <br>
        - Is it technically correct to label the DVD as NTSC when the
        image displayed is 16:9?
        <br>
        <br>
        - What's the likely resolution/format?  Any suggestions on how I
        could have confirmed that without asking you?
        <br>
        <br>
        Many thanks,
        <br>
        Steve
        <br>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  

 </body>