<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19019">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7 bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=3>Hi Chris:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>Bill can certainly address this more completely than I can, 
but the TBC-790 only uses some of the AVR-1 design.  Probably 70% of it is 
different.  The 790 was also soon replaced with the digital TBC-800, and 
when used with the 7900 or the console version 7950, they became VPR-7900A or 
VPR-7950A models.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3>Don Norwood<BR>Digitrak Communications, Inc.<BR><A 
href="http://www.digitrakcom.com">www.digitrakcom.com</A></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Chill315@aol.com href="mailto:Chill315@aol.com">Chill315@aol.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=quadlist@quadvideotapegroup.com 
  href="mailto:quadlist@quadvideotapegroup.com">quadlist@quadvideotapegroup.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, May 13, 2011 11:15 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [QuadList] What is 
  it????</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT id=role_document color=#000000 size=2 face=Arial>
  <DIV>I saw the front extrusion and knew that it was the same as the VR-7800 
  and VR-7900 plus the AVR-2.  This style was also used by the audio 
  people.  </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I was under the impression that it was a quad so that is why I went to 
  the AVR.  I wonder how they were able to keep the cost down using the 
  AVR-1 TBC design rather than another type.  This would be a question for 
  Bill Carpenter.  </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I always was under the impression that the AVR-1 buffer was way too 
  costly to manufacture.  That is why the ACR-25 went to the B model that 
  had a digital TBC.  </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I await for the comments.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Chris Hill</DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT> </DIV></FONT></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>